ESTÁNDAR DE NEGLIGENCIA COMPARATIVA
Si tienes un accidente de lesiones personales en Fresno, hay algunas leyes de California de las que debes ser consciente. Una ley importante que debes conocer es el estándar de negligencia comparativa. En estados sin este estándar, una víctima de un accidente no puede buscar compensación si fueron parcialmente responsables del incidente. Pero la negligencia comparativa cambia eso. En California, un individuo puede presentar una demanda incluso si comparte parte de la culpa.
La negligencia comparativa puede afectar la cantidad de dinero que recibes por tu demanda. Si tienes un caso en el que eres parcialmente responsable, contacta a Grossman Law Offices. Nuestra firma puede explicarte más sobre la negligencia comparativa y cómo puede afectar tu caso.
ENTENDIENDO LA NEGLIGENCIA COMPARATIVA
En Fresno, un accidente puede ocurrir en cualquier momento o lugar. Las personas en autos, en el trabajo y en la acera están en riesgo. 29 peatones en la ciudad murieron en 2012 y muchos otros resultaron heridos. Los accidentes de lesiones personales ocurren a diario.
En muchos de esos accidentes, hay un grado de culpa compartida. Por ejemplo, un peatón podría cruzar la calle de forma imprudente en Fresno. Un conductor distraído y a alta velocidad podría golpear al peatón y causar lesiones graves. Aunque el conductor debería haber sido más cauteloso, el peatón debería haber cruzado en un cruce peatonal.
Gracias a la culpa comparativa, el peatón puede buscar compensación. Si el caso llega a la corte, esta asignará un porcentaje de culpa a cada individuo. Esto impactará la cantidad de compensación recibida por el demandante. La víctima solo recibirá un porcentaje de los daños dictados por su porcentaje de culpa.
¿CÓMO DETERMINA LA CORTE LA CULPA?
Un juez o jurado decide cuánta responsabilidad tiene cada parte en el accidente. Lo determinan en forma de porcentaje. Después de que cada parte involucrada recibe su porcentaje, el total debe ser equivalente al 100.
Este proceso se realiza caso por caso. Debido a que cada incidente involucra circunstancias únicas, no es posible usar una fórmula predeterminada para calcular la culpa. En cambio, la corte debe analizar los detalles del accidente.
¿QUÉ CASOS INVOLUCRAN COMÚNMENTE LA CULPA COMPARATIVA?
Cualquier reclamación de lesiones personales puede involucrar culpa comparativa. Sin embargo, los siguientes incidentes son más propensos a involucrar culpa comparativa que otros casos:
ACCIDENTES DE AUTOMÓVIL
En los accidentes automovilísticos, generalmente hay una o más partes negligentes. Esto ocurre más a menudo en accidentes de vehículos múltiples. Un conductor podría estar enviando mensajes de texto, otro conduciendo a alta velocidad y un último conductor conduciendo bajo los efectos del alcohol. En algunos casos, también hay una tercera parte culpable. Una parte defectuosa podría hacer que fallen los frenos de un conductor, lo que podría hacer responsable al fabricante de la parte. Si esto te sucede a ti, un abogado de accidentes de auto en Fresno puede ayudarte. Pueden informarte sobre quién podría ser negligente y cuánto dinero podrías recibir.
CASOS DE RESPONSABILIDAD DE LAS INSTALACIONES
Otro accidente que suele involucrar culpa comparativa es la responsabilidad de las instalaciones. Este tipo de incidente ocurre cuando un propietario de una propiedad o inquilino tiene un peligro o riesgo en su propiedad. Por ejemplo, un propietario de un restaurante podría no reemplazar una silla rota. Si la silla se rompe mientras alguien está sentado en ella, la víctima podría presentar una demanda. Pero la víctima también podría compartir parte de la culpa. Podrían haber usado la silla de manera inapropiada, lo que los haría parcialmente responsables.
CASOS DE RESPONSABILIDAD DEL PRODUCTO
Las reclamaciones por responsabilidad del producto surgen cuando alguien fabrica, vende o diseña un producto que es defectuoso. Según las leyes estatales, el individuo responsable es estrictamente responsable de las lesiones asociadas con el producto. Típicamente, estos casos involucran defectos de fabricación, diseños inseguros y advertencias inadecuadas. La responsabilidad estricta no anula la culpa comparativa. Si la negligencia de una víctima contribuyó al accidente, solo recibirán una parte de los daños.
COMPLICACIONES CON LA NEGLIGENCIA COMPARATIVA
Los casos que involucran negligencia comparativa pueden ser particularmente desafiantes. Este es el caso cuando varias partes son responsables del accidente. Estos casos se consideran tener responsabilidad conjunta y solidaria. Si este es el caso, el demandante puede recibir dinero de cualquiera de los demandados. Luego, los demandados pueden demandarse entre sí. Pero hay una excepción para los daños no económicos. Para recibir esos daños, el demandante puede necesitar recolectar la cantidad adecuada de cada demandado.
TRABAJANDO CON UN ABOGADO EXPERIMENTADO
Pueden surgir muchas otras complicaciones durante tu demanda por lesiones personales. Por ejemplo, la otra parte podría presentar una contrademanda contra ti. Es importante trabajar con un profesional legal experimentado para obtener orientación con los muchos desafíos asociados con las demandas civiles en Fresno. Pueden prevenir problemas y elaborar estrategias para manejar cualquier problema. Aquí en Grossman Law Offices, queremos defenderte. En el pasado, hemos manejado reclamos de negligencia comparativa. Sabemos qué esperar y sabemos cómo conseguirte el dinero que mereces. Si estás listo para dar un paso hacia la justicia, contáctanos hoy mismo.
